Jak się leczy raka żołądka? Leczenie raka żołądka jest multidyscyplinarne. Podstawą leczenia jest zabieg operacyjny. Po rozpoznaniu nowotworu w badaniu histopatologicznym należy ocenić stopień jego zaawansowania. rozedma pęcherzowa płuc - polecani lekarze z całej Polski. lek. Martyna Ciesielska, MC. 1 rozedma pęcherzowa płuc. Specjalizacja: pulmonolog. Miejscowość: Szklarska Poręba. Liczba wszystkich poleceń 1. Opinia o lekarzu: Systemowe leczenie raka jajnika. W pierwszej linii standardem systemowego leczenia raka jajnika jest karboplatyna z paklitakselem podawana w trakcie 6 cykli. Istotne jest, aby chemioterapię rozpocząć tak wcześnie, jak to tylko możliwe – zwykle do 1 miesiąca po operacji. Mogą one doprowadzić do perforacji (pęknięcia) żołądka, co jest stanem zagrożenia życia, który wymaga natychmiastowej interwencji medycznej. Inne powikłania obejmują krwawienie z wrzodu żołądka, które może prowadzić do utraty krwi i niedokrwistości. Nieleczone wrzody także zwiększają ryzyko rozwoju nowotworu żołądka [5,6]. Forum onkologiczne, czyli rak w internecie. kwi 5, 2022 | Dla opiekuna, Dla pacjenta, Psychoonkologia, Wsparcie dla chorych na raka. Regularnie dostajemy od Was wiadomości z zapytaniem o polecane fora internetowe o tematyce nowotworowej. Mięta na ból żołądka. Naturalnym i od wieków stosowanym ziołem na ból żołądka jest mięta oraz jej olejki eteryczne. Herbatki oraz napary z mięty mogą skutecznie złagodzić dolegliwości związane z bólem brzucha oraz z bólem układu pokarmowego ogółem, a także korzystnie wpływają na problemy z niestrawnością czy trawienie. . Rozmowa z prof. dr. hab. Lucjanem Wyrwiczem z Kliniki Gastroenterologii Onkologicznej, Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej Curie w Warszawie. Rak żołądka to jedna z groźniejszych chorób nowotworowych. Co mówią statystyki? 50 lat temu rak żołądka był jedną z częściej występujących chorób nowotworowych w naszej części Europy. Obecnie już nie dominuje. Rocznie zapada na nią około 5 tys. pacjentów przy ogólnej zapadalności na nowotwory szacowanej na 160 tys. rocznie. A rokowania chorego na raka żołądka są znacznie gorsze niż w innych nowotworach. Z amerykańskich statystyk wynika, że nawet w pierwszym stadium raka, zaledwie 75 proc. pacjentów udaje się przeżyć pierwsze pięć lat choroby, a takie stadium stwierdzamy bardzo rzadko. W czwartym, najpoważniejszym stadium, gdy występują już przerzuty – praktycznie nie ma szans na trwałe usunięcie choroby. Częściej zapadają na tę chorobę mężczyźni. Jest to typowe dla większości nowotworów przewodu pokarmowego. Raka żołądka wywołują głównie czynniki środowiskowe: papierosy, alkohol. Przykładowo, mężczyźni sięgają po mocny alkohol, co prowadzi do nasilonego stanu zapalnego w błonie śluzowej żołądka. Podobnie się rzecz ma z wieloma czynnikami etiologicznymi i najpewniej dlatego to oni są bardziej narażeni na występowanie choroby. Jakie są inne czynniki? Przewlekłe zakażenie wywołane np. Helicobacter pylori – bakterią, która może prowadzić do występowania wielu chorób górnego odcinka przewodu pokarmowego. Coraz częściej mówi się też o wirusie Epsteina-Barr (EBV). Jak się okazuje, 10 proc. pacjentów z rakiem żołądka to pacjenci z nowotworem powstałym na podłożu tej infekcji. Znacznie rzadziej w grę wchodzą czynniki genetyczne. Niemniej, jeśli ktoś w rodzinie chorował, ryzyko rozwoju raka żołądka u innych członków rodziny jest duże. Czy złe nawyki żywieniowe również mogą doprowadzić do wystąpienia raka żołądka? Czy choroba dotyka również dzieci? Nie ma danych, czy tzw. złe odżywianie wpływa na występowanie raka żołądka w naszym regionie świata. Z pewnością czynnik ten nie obniża jednak ryzyka zachorowania. Co do dzieci, praktycznie nie odnotowuje się w tej grupie wiekowej zachorowań na raka żołądka. Powód jest prosty, to nowotwór, który wiąże się z długotrwałym stanem zapalnym błony śluzowej żołądka. Jakie są symptomy choroby? Początkowo choroba rozwija się bezobjawowo, dlatego niestety wykrywa się późno, w stopniu zaawansowanym. Często pacjenci zgłaszają się do gabinetu dopiero w trzecim, a nawet czwartym stadium! Dla pacjenta, który miał problemy gastryczne objawy nie stanowią nic szczególnego. Chorzy często bagatelizują więc także np. nagły spadek wagi. Z założenia – nie powinnyśmy nigdy ignorować objawów związanych z dysfunkcją żołądka – takich jak zgaga, dysfagia, odynofagia. Do tego dochodzą objawy ogólne: gorączka, poty nocne, nudności, utrata masy ciała. Charakterystycznym symptomem jest też niechęć do spożywania produktów mięsnych. Jak przebiega diagnostyka raka żołądka? Podstawą diagnozowania jest gastroskopia. Trzeba pobrać wycinki, by potwierdzić lub wykluczyć, czy pacjent ma nowotwór. Drugim etapem jest ustalenie zaawansowania choroby. W tym celu wykonuje się tomografię komputerową klatki piersiowej, brzucha i miednicy. Trzecim etapem jest laparoskopia diagnostyczna – zajrzenie do środka jamy brzusznej, sprawdzenie, czy w jamie otrzewnej – tak jakby wokół żołądka – nie ma zmian przerzutowych. Tu przechodzimy do leczenia. Na czym ono polega? Są cztery rodzaje leczenia. W najwcześniejszym stadium wycinamy nowotwór w trakcie specjalnego rodzaju gastroskopii. Jest to trudne technicznie, bowiem wykonuje się zabieg w zaledwie dwóch-trzech placówkach w Polsce, a możliwe jest do przeprowadzenia, gdy wykrywa się raka we wczesnym etapie. W bardziej zaawansowanym stadium od razu operuje się chorego i usuwa się część lub całość żołądka. Typowo jednak w Polsce chorzy mają nowotwór dość zaawansowany – często z zajęciem regionalnych węzłów chłonnych. Wówczas najlepsze wyniki osiąga się przez połączenie chemioterapii z operacją. Leczenie rozpoczyna się od chemioterapii. Operację powinien wykonywać ośrodek referencyjny. A po operacji kontynuuje się chemioterapię. Jak wygląda życie pacjenta, któremu wycina się żołądek? Operacja polega na wycięciu żołądka, a następnie przeszyciu wcześniejszego i dalszego odcinka. Można próbować odtworzyć tę funkcję pojemnościową, zszyć tak jelita, by pokarm mógł się gromadzić, tak jak to ma miejsce normalnie w żołądku. Dla lepszej tolerancji stosuje się tzw. rekonstrukcję na pętli, ale to w pełni nie zastępuje narządu. Być może zabrzmi to zaskakująco, ale sam żołądek nie pełni ogromnej roli w organizmie i da się bez niego żyć – stosując odpowiednią dietę. Jedyną koniecznością jest uzupełnianie witaminy B12, ponieważ człowiek bez żołądka nie jest w stanie wchłaniać tej witaminy. Do końca życia musi suplementować B12 (w zastrzyku, raz na miesiąc). Czy istnieją nowoczesne terapie, które zostały zarejestrowane do leczenia w zaawansowanym stadium raka żołądka? Czy są one już dostępne w Polsce? Jeśli chodzi o leczenie radykalne raka żołądka, to w chwili obecnej refundowane są wszystkie uznane preparaty. W leczeniu paliatywnym choroby zaawansowanej (czyli raka z przerzutami lub raka żołądka, którego z powodu zaawansowania nie można w całości wyciąć) są dwie sytuacje, w których możliwa byłaby poprawa. Pierwszą z nich jest rak żołądka z nadmiarem receptora HER2. W chwili obecnej refundowany jest trastuzumab tylko w jednej z dwóch uznanych sytuacji klinicznych. Lek jest dostępny tylko w przypadku chorych z bardzo nasilonym nadmiarem białka HER2 na powierzchni komórki nowotworu. Rejestracja trastuzumabu oraz dostępne wyniki badań klinicznych wskazują na zasadność finansowania tego leku także w przypadku nadmiaru kopii tego genu w komórce raka żołądka (czyli tzw. amplifikacja w badaniu FISH). Drugą sytuacją kliniczną, w której dostępność leczenia w Polsce odbiega od tego, co widzimy w innych krajach, jest brak dotychczas zgody na refundację ramucirumabu. Lek ten w połączeniu z chemioterapią paklitakselem korzystnie wpływa na przeżycie pacjentów, ale także istotnie opóźnia pogorszenie samopoczucia chorego poddawanego chemioterapii paliatywnej. Leczenie to stosuje się w drugiej linii leczenia, po wcześniejszym niepowodzeniu jednego rodzaju terapii. Bez wątpienia – wydanie pozytywnej decyzji o refundacji tego leku mogłoby istotnie wpłynąć na długość leczenia części naszych pacjentów. Czy stworzenie zespołów wielodyscyplinarnych w Polsce poprawiło sytuację chorych? Zespoły wielodyscyplinarne w ośrodkach onkologicznych istniały od wielu lat. Obecnie nadano im rygor obowiązkowości oraz opisano szeregiem paragrafów mówiących jak należy sprawozdawać ich pracę. Zespół wielodyscyplinarny ocenia wyniki badań kwalifikujących i stara się zaproponować optymalne dostępne leczenie. Ma to oczywiście rozliczne dobre strony, ale pociąga za sobą pewne konsekwencje. Pamiętajmy, że te same przepisy wprowadziły konieczność pilnego rozpoczynania leczenia. A to oznacza pewne ograniczenia także dla chorego. Przykładowo zespół widzi, że terapia, którą chciałby zaproponować jest niedostępna przez kilka kolejnych tygodni; z dowolnego powodu – być może administracyjnego, albo urlopu jedynego członka zespołu, który daną procedurę wykonuje, czy choćby awarii jakiegoś potrzebnego do tej procedury aparatu wymagającego dłuższego serwisu. W myśl obecnych przepisów powinno się rozważyć, czy proponować choremu oczekiwanie na takie „deficytowe” procedury. Ale większość chorych ma szansę realnie skorzystać, choćby z tego, iż w wielu ośrodkach wystąpiła konieczność zmiany praktyki i jeden specjalista (np. chirurg) musi prosić drugiego specjalistę (np. radiologa) o wspólną opinię, jak chorego leczyć. Podsumowując to pytanie, można też powiedzieć inaczej: same konsylia nic nie znaczą, dopóki nie wprowadzi się poziomów referencyjności usługodawców (szpitali), które wskażą gdzie i kto powinien określoną trudną procedurę przeprowadzić. A leczenie radykalne raka żołądka należy do modelowych trudnych procedur, których wykonywanie powinno być certyfikowane poprzez sprawdzenie doświadczenia i wypracowanych procedur postępowania. Jak uchronić się przed zachorowaniem? Profilaktyka pierwotna, nim zachorujemy, koncentruje się głównie na zdrowym odżywianiu, rezygnacji ze stosowania używek. Profilaktyka wtórna, czyli chronienia się przed nawrotem choroby – to możemy uzyskać lecząc się w ośrodkach referencyjnych i dbając o jak najwcześniejsze wykrywanie nowotworu. Czyli polega na niebagatelizowaniu objawów. Współczesna medycyna coraz lepiej radzi sobie w walce z nowotworami. Powstają nowe sposoby leczenia i środki, które pomagają wyjść z choroby obronną ręką większej ilości ludzi niż przed laty. Zastosowanie terapii celowanej skierowanej przeciwko receptorowi HER2 jest już uznanym i bardzo skutecznym sposobem leczenia raka piersi. Okazuje się, że taką samą terapię można zastosować w niektórych przypadkach raka żołądka (jest to około 20 proc.). Testy kliniczne wskazują, że lek blokujący receptor HER2 w wielu przypadkach przedłuża życie chorym, a także prowadzi do zmniejszenia się zmian nowotworowych. W pewnym procencie przypadków dochodzi jednak do progresji nowotworu – ma to miejsce, jeśli jest nadmierna ilość tego receptora. Przy nadmiernej ilości receptowa HER2 mówimy o nowotworach HER2 dodatnich. Leczenie za pomocą terapii celowanej przeciwko receptorowi HER2 z wykorzystaniem trastuzumabu jest istotnym postępem w dziedzinie leczenia nowotworów żołądka. Szczegółowo o najnowszych osiągnięciach w dziedzinie leczenia nowotworów żołądka opowiada prof. dr hab. Włodzimierz Olszewski, patolog. Pacjenci chorzy na nowotwory wymagają najlepszej, kompleksowej opieki. Często leczenie obejmuje skomplikowany schemat, w którym do wyleczenia konieczne jest przeprowadzenia zabiegu operacyjnego, a następnie rozpoczęcie chemioterapii i naświetlań. Badania, takie jak EUROCARE-5 ujawniają, że między poszczególnymi regionami Europy w przeżywalności występują ogromne różnice. Wiele krajów jednak zdecydowanie przoduje w leczeniu nowotworów, co jest wynikiem zarówno racjonalnej profilaktyki, oraz dostępu do najlepszych metod leczenia. Bazując na wynikach tych badań wybraliśmy kraje, w których przeżywalność osób z rakiem jest największa, i wyszukaliśmy najlepsze szpitale zajmujące się leczeniem raka. Prawdopodobnie nie będzie to zdziwieniem, jeśli w rankingu nie znajdzie się ani jedna placówka z naszego kraju. Dziś w leczeniu nowotworów najlepsze są ośrodki specjalistyczne, w których możliwe jest leczenie za pomocą wielu metod, oraz najlepszych schematów lekowych – w tym eksperymentalnych. To właśnie lekarze z tych szpitali opracowują też ogromną ilość publikacji naukowych, które cytowane są przez setki badaczy z całego świata. U nas, poza wojewódzkimi szpitalami takie złożone leczenie często nie jest dostępne, a pacjent zmuszony jest do wędrówki pomiędzy różnymi placówkami. To, który szpital jest najlepszy, zależy również od rodzaju nowotworu. W znacznie gorszej sytuacji są pacjenci z rzadkimi nowotworami, w tym wieku dziecięcego jak neuroblastoma. Tym najbardziej zależy na trafieniu w ręce specjalistów, dla których rzadkie nowotwory są niemal codziennością, a nie jedynym przypadkiem widzianym w życiu. Taką rolę spełniają wyłącznie duże ośrodki, często znajdujące się przy uniwersytetach medycznych. Gdzie są najlepsze szpitale leczące raka? 1# MD Anderson Cancer Center przy Uniwersytecie w Teksasie, USA To szpital, który przyjmuje najwięcej przypadków pacjentów, które uważane są za „trudne w leczeniu”. Jednocześnie ilość tych, którzy przeżyli dzięki tamtejszym specjalistom jest uważana za jedną z najwyższych w Północnej Ameryce. Nie bez znaczenia jest również dostęp do opieki pielęgniarskiej, oraz znoszenia objawów towarzyszących chorobie nowotworowej, oraz leczeniu. Chorzy mają dostęp do najnowocześniejszych technik leczenia nowotworów, jak radioterapia celowana za pomocą badań obrazowych, która jest znacznie bardziej precyzyjna – i pozwala oszczędzić jak najwięcej zdrowych tkanek. Szpital dysponuje również oddziałem Intensywnej Opieki. W ośrodku prowadzi się badania kliniczne nad leczenie nowotworów, które stanowią duże wyzwanie dla współczesnej onkologii, jak nowotwory głowy i szyi, oraz ginekologiczne, a także nowotwory w stadium rozsianym. 2# Oslo University Hospital (Norwegia) Norwegia przoduje w leczenia raka w Europie. Mimo, iż zapadalność na te choroby w owym północnym kraju Europy jest dość duża, wielu pacjentom, dzięki doskonałym, nowatorskim metodom leczenia udaje się wygrać z chorobą. W raku piersi, który jest najczęściej występującym nowotworem u kobiet – aż 87%. Ale to również zasługa szybkiej diagnostyki – wszystkie kobiety po 50 są objęte programem, gwarantującym dostęp do mammografii – i rzeczywiście z niej korzystają. Raport OECD stwierdza również, że to Norwegia jest krajem o najlepszych metodach walki z rakiem szyjki macicy w skali całego globu, i ma dobre wyniki w drugim, najczęściej powodującym zgon z nowotworów – raku okrężnicy. Dlatego w naszym rankingu nie mogło zabraknąć tego kraju. W Uniwersytecie w Oslo prowadzi się obecnie badania, obejmujące nie tylko częste nowotwory (rak piersi, rak płuc), ale wybitnie rzadkie mięsaki oraz opracowuje się sposoby zmniejszania powikłań po leczeniu. 3# Charite Berlin w Berlinie (Niemcy) To jeden z najlepszych szpitali w Niemczech, który wyspecjalizował się w leczeniu pacjentów onkologicznych. Ich misją jest nie tylko leczyć, ale też uczyć. Dzięki temu pacjenci tego szpitala mogą korzystać z najnowocześniejszych metod leczenia. Każdego roku terapia 732 000 chorych na raka jest prowadzona przez 3800 lekarzy pracujących w tym ośrodku. Prowadzą oni terapię nowotworów często spotykanych, jak drobnokomórkowy rak płuc czy oponiak, ale również bardziej skomplikowanych i rzadszych, w tym raka trzustki oraz glejaka wielopostaciowego. Chorzy po zabiegu operacyjnym kierowani są na dalsze leczenie, a wszystko ma miejsce w ramach tego samego ośrodka. Z szpitala Charite w Berlinie pochodzi połowa niemieckich noblistów, w tym Robert Koch (odkrywca prątka Kocha – czyli gruźlicy), czy Paul Ehrlich – uważany za twórcę podwalin współczesnej chemioterapii. #4 Gustave Roussy Institute of Oncology (Francja) Szpitale we Francji należą do najlepszych na świecie, a w kwestii ongologii ich przewaga widoczna jest od dziesięcioleci. Poziom lecznictwa w państwowej służbie zdrowia jest tam bardzo wysoki, a wydatki na mieszkańca sięgają kwoty ponad 4 000$, wedle danych WHO. Obywatele Francji mogą liczyć również na opiekę w domu, nawet kilka razy w ciągu dnia. Pacjent, w dniu zaplanowanej chemioterapii nie musi czekać, ponieważ wszystko jest dobrze, i racjonalnie rozplanowane. Szpital Gustave Goussy należy do jednych z liczących się placówek we Francji. W tej chwili, w jego murach trwa aż 360 badań klinicznych, posiadają również specjalne oddziały medycyny paliatywnej oraz leczenia bólu nowotworowego. Ich zdaniem, każdy pacjent jest indywidualny – ogólnie stosowane schematy i dawki nie u każdego dają równie dobre wyniki – w czym znaczenie mają również nasze geny. Wysiłki francuskich badaczy koncentrują się między innymi na tym, jak wykorzystać różnice w naszych genach oraz nowotworach, by dopasować jak najlepsze leczenie. 5# Hirschlanden Klinik w Zurychu (Szwajcaria) Druga pozycja z kraju na zachód od Warty znalazła się w naszym zestawieniu dzięki ich wybitnym wynikom w leczeniu guzów mózgu. Tamtejsi specjaliści są autorami nowatorskich technik, które ogromnie zwiększają precyzję zabiegu. Osiąga się to za pomocą obrazowania rezonansem magnetycznym lub tomografią komputerową w trakcie trwania zabiegu. Ponadto, intrygującym wynalazkiem jest barwienie guza, za pomocą jednego z aminokwasów (alaniny), którą guz wchłania znacznie silniej niż zdrowe tkanki – dzięki czemu osoba wykonująca zabieg może łatwiej wyznaczyć granice nowotworu. To chirurgia, poprzez doszczętne wycięcie guza gwarantuje największą skuteczność leczenia nowotworów mózgu. Nawet guzy zlokalizowanie w trudno dostępnych miejscach (jak podstawa czaszki, czy układ komorowy) nie są dla nich problemem, dzięki wykorzystani technik endoskopowych. Dlatego klinika z Zurychu, przez wzgląd na jej specjalizację – musiała się znaleźć w naszym zestawieniu. 6# Royal Berkshire NHS Foundation Trust (Wielka Brytania) Najlepszy szpital w Wielkiej Brytanii nie znajduje się w stolicy. Wedle raportu BBC, mimo prestiżu wielkiego miasta, opieka nad pacjentami onkologicznymi w Londynie pozostawia tam wiele do życzenia. Reading jest stosunkowo niewielkim miastem, położonym na zachód od stolicy kraju. Ośrodek zajmuje się nie tylko opieką nad chorymi walczącymi z rakiem, ale również tymi, którym udało się przeżyć. Organizuje liczne spotkania, w których można spotkać się nie tylko z lekarzami, ale również psychologów, oraz terapeutów wykorzystujących niekonwencjonalne metody leczenia. Każdy z pacjentów jest leczony indywidualnie przez multidyscyplinarny zespół, składający się z onkologa specjalizującego się w danym rodzaju raka, pielęgniarki onkologiczną, oraz prowadzącą chemioterapię i radiologa. Brytyjski szpital zajmuje 67 miejsce w rankingu światowym, który bierze pod uwagę jednak nie tylko oddziały onkologiczne, ale również pozostałe. Olejki konopne CBD najlepszych producentów i inne suplementy w najlepszych cenach, znajdziesz w sklepie pod tym linkiem Medyczny Olej Sklep [FM_form id=”4″] Źródła: Coleman, Michel P., et al. „Cancer survival in five continents: a worldwide population-based study (CONCORD).” The lancet oncology (2008): 730-756. Ferlay, J., et al. „Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012.” European journal of cancer (2013): 1374-1403. Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website. Nowotwór żołądka - żywienie | Nestle Health Science Aktualności Żywienie medyczne Wiedza Produkty Najczęściej zadawane pytania Kontakt Aktualności Żywienie medyczne Wiedza Produkty Najczęściej zadawane pytania Kontakt Choroba onkologiczna Okres okołooperacyjny Choroba neurologiczna Osoby starsze Materiały do pobrania Resource Impact Oral Resource Resource + Fibre Resource Protein Resource Refresh Resource Diabet Plus Resource Instant Protein Nestle Health Science / Poradnik Zywienia Medycznego / Onkologia Dieta a rak żołądka Żołądek jest tym miejscem w układzie pokarmowym człowieka, do którego trafia pokarm po każdym zjedzonym posiłku. Tam jest trawiony i „dezynfekowany”, dzięki obecności kwasu solnego i enzymów. Działając jak „magazyn” żołądek uwalnia częściowo strawione pożywienie, które trafiając powoli do naszych jelit może być dalej trawione. Niestety, jeśli pojawił się u Ciebie nowotwór żołądka, wszystkie te funkcje mogą być znacznie upośledzone. Jeśli konieczna była operacja, Twój organizm musi radzić sobie z częściowym lub całkowitym brakiem tego organu. Leczenie onkologiczne ponadto, często powoduje nudności, wymioty i ciągły brak apetytu. Mimo tych trudności musisz zadbać o to, by zapobiec lub możliwie zatrzymać spadek Twojej masy ciała tak, aby organizm lepiej radził sobie z procesem leczenia i zdrowienia. Jak powinna wyglądać Twoja dieta po resekcji żołądka? Nowotwór w obrębie żołądka wymaga modyfikacji podstawowych zaleceń żywieniowych dla chorych onkologicznie, które znajdziesz tutaj. Zakres tych zmian został opisany poniżej. Konieczne zmniejsz wielkość posiłków, ale jedz je częściej – 5-7 razy dziennie. Jedz je powoli i dokładnie przeżuwaj. Dzięki temu Twój układ pokarmowy lepiej poradzi sobie z ich trawieniem. Po posiłku postaraj się odpocząć przynajmniej 20 min z lekko uniesioną głową. Zadbaj o to, aby posiłki miały umiarkowaną temperaturę - skrajne temperatury działają drażniąco na jelita oraz przyspieszają ich pracę, co w przypadku zmniejszenia żołądka nie jest korzystne. Płyny pij 30-60 minut przed lub po posiłku tak, aby niepotrzebnie nie przyspieszać wędrówki pokarmu w jelitach. Wybieraj produkty o delikatnej konsystencji lub rozdrabniaj je, zwłaszcza w początkowych miesiącach po leczeniu operacyjnym. Warzywa i owoce obieraj i usuwaj z nich pestki. Na początek spróbuj jeść je po ugotowaniu. Unikaj warzyw o właściwościach wzdymających (warzywa kapustne, nasiona roślin strączkowych, warzywa cebulowe). Zmodyfikuj rodzaj spożywanych produktów zbożowych. Na początek zalecane jest stosowanie diety z ograniczoną ilością błonnika, dlatego podstawą Twojego menu powinno być białe pieczywo, drobne kasze i biały ryż i makaron. Jeśli będą akceptowane, z czasem stopniowo i powoli możesz spróbować wprowadzić do jadłospisu brązowy ryż i dobrze ugotowane kasze i płatki owsiane. Otręby i chleb pełnoziarnisty mogą przez długi czas nie być dobrze tolerowane. Zwróć uwagę na rodzaj spożywanych tłuszczów. Zdecydowanie korzystniejsze będą te roślinne jedzone na surowo niż zwierzęce, po które warto sięgać z umiarem. Unikaj tłustych mięs i serów. Nie zapominaj o dobrych źródłach białka. Jedz chude mięso, ryby, produkty mleczne i jaja. Jeśli trudno spożywać Ci produkty z tej grupy rozważ z lekarzem wprowadzenie do diety żywności specjalnego przeznaczenia medycznego. Więcej wskazówek dotyczących diety po resekcji żołądka i jak radzić sobie z tzw. zespołem poposiłkowym znajdziesz tutaj: Dieta po resekcji żołądka. Number of shares: {0} Udostępnij: Literatura 1. Lange E. Żywienie w chorobach nowotworowych W: Dietoterapia I. pod red: Bawa S., Gajewska D., Kozłowska L., Lange E., Myszkowska-Ryciak J., Włodarek D. 2009. Wyd. SGGW, Warszawa 2. Muscaritoli M, Lucia S, Farcomeni A, i in. Prevalence of malnutrition in patients at first medical oncology visit: the PreMiO study. Oncotarget. 2017;8(45):79884–79896. 3. Fukuda Y, Yamamoto K, Hirao M, Nishikawa K, Maeda S, Haraguchi N, et al. Prevalence of malnutrition among gastric cancer patients undergoing gastrectomy and optimal preoperative nutritional support for preventing surgical site infections. Ann Surg Oncol 2015;22(Suppl 3):778e85. 4. Sobotka L. Podstawy Żywienie Klinicznego. 2013. Scienitifica, Kraków 5. Didkowska J. i in. Nowotwory złośliwe w Polsce 2017 roku. 2019. Warszawa. Ministerstwo Zdrowia. Dostęp: 6. Polkowski W., Potomski P. Nowotwory układu pokarmowego. Zalecenia Polskiego Towarzystwa Onkologii Dostęp: Żywność specjalnego przeznaczenia medycznego. Stosować pod kontrolą lekarza. Resource Protein: Do postępowania dietetycznego w stanach niedożywienia i/lub w przypadku ryzyka niedożywienia, któremu może towarzyszyć zwiększone zapotrzebowanie na białko. Dziecko z guzem mózgu ma aż dwa razy większe szanse na wyleczenie w Szwecji niż w Meksyku lub Brazylii. 90 proc. Amerykanek z rakiem piersi przeżyje od czasu diagnozy przynajmniej 5 lat. Tylko 66 proc. Hindusek może osiągnąć taki sam wynik. Dysproporcje pomiędzy systemem leczenia onkologicznego na świecie stają się coraz bardziej wyraźne. Mimo ogromnego postępu medycyny nadal głównym wyznacznikiem skuteczności leczenia onkologicznego jest system opieki medycznej obowiązujący w danym państwie. Autorzy najnowszego raportu analizującego jakie szanse na wyleczenie mają pacjenci z 71 krajów świata, cierpiący na 18 najczęściej diagnozowanych nowotworów wskazują, że na najlepsze efekty mogą liczyć mieszkańcy takich krajów jak: Stany Zjednoczone, Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Finlandia, Norwegia, Islandia lub Szwecja. Na Zachodzie bez zmianZasada jest dosyć prosta - im bogatszy kraj, tym większe prawdopodobieństwo, że uda się nam uzyskać dostęp do efektywnego leczenia. Ameryka Północna (USA i Kanada), Australia i Nowa Zelandia oraz Europa Zachodnia oferuje mieszkańcom najlepsze sposoby na to, by wyleczyć najczęściej rozpoznawane rodzaje nowotworów (raka płuca, jelita grubego lub piersi). Europa Wschodnia oraz kraje rozwijające się pozostają w tej klasyfikacji daleko w tyle. Zobacz także Rak piersi nie zna granic? Niekoniecznie...90 procent Amerykanek, które dowiadują się, że mają raka piersi, ma szanse na przeżycie kolejnych 5 lat życia. Podobne statystyki notuje się wśród mieszkanek Europy Zachodniej (85 proc. kobiet z rakiem piersi przeżyje kolejnych 5 lat). W Europie Wschodniej - już tylko 71 procent pań. W Indiach na przeżycie 5 lat od momentu usłyszenia diagnozy może liczyć już tylko 66 procent obywatelek. Zobacz także Polki nadal nie mają takich szans na leczenie raka jak na ZachodzieCo ciekawe Polska jeszcze niedawno była klasyfikowana tylko o jeden punkt procentowy wyżej niż plasujące się na niskich szczeblach rankingu Indie. Zaledwie 67 Polek, które w latach 1995-1999 dowiedziały się, że mają raka piersi, miały szansę na 5 kolejnych lat życia. Na szczęście najnowsze statystyki są dla pacjentek onkologicznych z Polski nieco bardziej wskaźnik przeżywalności w ciągu 5 lat od momentu wykrycia nowotworu piersi waha się w granicach 80 procent. Jeszcze kilka lat temu (w latach 2005-2009) osiągaliśmy w tej klasyfikacji zaledwie 74 proc. Udało się więc nieco poprawić wskaźniki przeżywalności z rakiem piersi. Nadal jednak odbiegamy od normy z krajów Europy raportu Najwyższej Izby Kontroli wynika, że skuteczność leczenia nowotworów w Polsce jest gorsza niż w większości krajów Unii Europejskiej. Choć liczba zachorowań na nowotwory złośliwe jest u nas niższa niż w Europie, to jednak umieralność jest dużo wyższa. Najgroźniejszy w naszym kraju według NIK-u jest rak płuc i jelita grubego. Zobacz także W jakich krajach pacjenci onkologiczni mają największe szanse na wyleczenie? fot. Raport Concorde-3, opublikowany na łamach "The Lanet" przez specjalistów z London School of Hygiene & Tropical Medicine obejmuje dane dotyczące 5-letniej przeżywalności na 18 najczęstszych rodzajów nowotworów, zebrane w latach 2010-2014 w 71 krajach świata. Zobacz także źródło: The

gdzie najlepiej leczyć raka żołądka